In sintesi
- Le strategie di recruiting più efficaci agiscono sui passaggi tra persone, non sul singolo annuncio.
- Prima di cambiare qualcosa, misura i tempi di ogni fase: richiesta, approvazione, screening, colloqui, offerta.
- La linea è spesso il collo di bottiglia, ed è anche la fonte del giudizio più importante.
- Le competenze del ruolo, scritte prima, rendono la selezione più rapida e più giusta.
Le strategie di recruiting servono a coprire le posizioni in meno tempo e con scelte più solide. Questa guida è per l’HR e per i responsabili che impostano o rivedono il processo. Trovi cinque leve concrete, ciascuna con chi fa cosa e il criterio per sapere se funziona, gli errori frequenti, un esempio e le domande più comuni.
Il problema in due righe
La selezione è lenta e il motivo non è chiaro. Si cambia canale, si cambia annuncio, ma i tempi restano gli stessi perché il problema sta altrove.
Strategie di recruiting: cinque leve per migliorare la selezione
| Leva | Domanda da porsi | Chi agisce | Criterio di riuscita |
|---|---|---|---|
| 1. Tempi | Quanto dura ogni fase? | HR | Tempo medio di copertura misurato per fase |
| 2. Collo di bottiglia | Dove si ferma il processo? | HR con la direzione | Il passaggio più lento è individuato e ha un responsabile |
| 3. Ruolo della linea | Il responsabile valuta nei tempi? | Responsabili di linea | Valutazioni tecniche registrate entro la data concordata |
| 4. Dati | Quali canali portano i candidati assunti? | HR | Provenienza dei CV tracciata per canale |
| 5. Competenze come criterio | Su che cosa si decide? | HR e linea | Ogni decisione motivata sulle competenze del ruolo |
1. Tempi: misura prima di cambiare
Da dove si comincia per ottimizzare il processo di selezione? Dai tempi, fase per fase. Il tempo totale di copertura dice che c’è un problema; i tempi per fase dicono dove.
Che cosa misurare. Dalla richiesta all’approvazione; dall’approvazione alla pubblicazione; dalla pubblicazione alla rosa dei candidati; dai colloqui all’offerta; dall’offerta all’ingresso.
Con quali strumenti. Con la soluzione di selezione e recruiting di Alveria le dashboard mostrano candidature, posizioni, colloqui e tempi medi di copertura. Senza un sistema, ricostruisci le date su un campione di selezioni recenti.
Criterio di riuscita. Conosci il tempo medio di ogni fase su almeno un trimestre di selezioni.
2. Il collo di bottiglia
In molte aziende il passaggio più lento non è lo screening. È prima, nell’approvazione della richiesta, o dopo, nell’attesa della valutazione della linea.
I tre colli di bottiglia più comuni.
- Approvazioni per mail. Le richieste arrivano in forme diverse e girano tra responsabile, direttore, HR e finanza. La leva: una richiesta di personale con le stesse informazioni per tutti (sede, unità, competenze, attività) e un flusso di approvazione configurato per struttura, società o qualifica.
- CV sparsi. I CV sono distribuiti tra caselle di posta e cartelle, e ogni nuova selezione riparte da zero. La leva: un database unico dei CV, in cui cercare e riprendere i candidati delle selezioni precedenti.
- Colloqui tecnici non registrati. Il giudizio del responsabile arriva a voce, in ritardo. La leva: il colloquio tecnico richiesto e registrato nel sistema (vedi il punto 3).
Criterio di riuscita. Per il passaggio più lento c’è un intervento deciso e una persona che ne risponde.
3. Il ruolo della linea
Il responsabile di linea è insieme il cliente della selezione e il valutatore più importante. Se non ha tempo o strumenti, la selezione si ferma.
Chi fa cosa. L’HR fa i primi filtri e richiede il colloquio tecnico; il responsabile lo svolge e valuta le competenze professionali della posizione.
Come si rende semplice. In Alveria il responsabile dà feedback e svolge i colloqui tecnici dal proprio portale, e i candidati si confrontano sulla copertura delle competenze richieste. Gli appuntamenti stanno nel calendario di chi valuta. Per la traccia del colloquio, leggi come strutturare un colloquio di selezione.
Criterio di riuscita. Le valutazioni della linea sono registrate entro la data concordata con il recruiter, per ogni candidato.
4. Dati: sapere che cosa funziona
Quali canali portano i candidati che poi vengono assunti? Senza questo dato, il budget per annunci e portali si distribuisce per abitudine.
Che cosa tracciare. La provenienza di ogni CV, il passaggio di fase, l’esito. In Alveria la stessa posizione si pubblica su più canali e la provenienza di ogni CV resta tracciata.
Che cosa guardare. Non solo quanti CV porta un canale, ma quanti candidati di quel canale arrivano al colloquio tecnico e all’offerta.
Criterio di riuscita. Per ogni canale conosci il numero di CV, di colloqui e di assunzioni.
5. Le competenze come criterio
Una selezione più giusta si decide sulle competenze del ruolo, scritte prima dei colloqui e uguali per tutti i candidati.
Da dove vengono le competenze. Dal profilo della posizione. In Alveria le competenze richieste per una posizione vengono dalla stessa mappa usata per le valutazioni interne. La corrispondenza tra posizione e CV si legge su esperienze, competenze, studi e lingue; la decisione resta al recruiter e alla linea.
Come si registra il giudizio. Con una griglia comune a tutti i valutatori: puoi partire dalla scheda di valutazione del candidato.
Criterio di riuscita. Ogni decisione di assunzione è motivata sulle competenze del ruolo.
Errori frequenti nelle strategie di recruiting
Cambiare canale prima di misurare. Se il problema è l’approvazione, un nuovo job board non accorcia i tempi.
Guardare solo il tempo totale. Una media unica nasconde la fase che rallenta.
Lasciare la linea fuori dal sistema. Il giudizio più importante resta il meno tracciato.
Contare i CV invece degli assunti. Il canale con più CV non è sempre quello che porta le persone giuste.
Decidere senza criteri scritti. La selezione diventa più lenta, perché ogni decisione si riapre.
Un esempio: dove si fermava la selezione
Esempio illustrativo. In un’azienda con selezione accentrata la direzione HR misura i tempi per fase su un trimestre. Lo screening è rapido; il tempo si perde in due punti: l’approvazione delle richieste, che passa per mail tra quattro persone, e l’attesa dei colloqui tecnici.
L’HR interviene su entrambi. Configura un flusso di approvazione per qualifica: responsabile, direttore, HR e direzione finanziaria solo sopra un certo livello. I colloqui tecnici si richiedono dal sistema, e il responsabile valuta dal suo portale. Le dashboard mostrano, nei trimestri successivi, se i tempi delle due fasi si accorciano. Il processo completo è nella guida alla selezione del personale.
Domande frequenti
Qual è la strategia di recruiting più efficace?
Quella che agisce sul passaggio più lento della tua azienda. Per questo la prima strategia è misurare i tempi per fase. In molti casi il risultato maggiore arriva dall’approvazione delle richieste e dal coinvolgimento della linea, non dai canali di pubblicazione.
Come si ottimizza il processo di selezione senza aumentare il team?
Togliendo il lavoro di copia e di attesa. Richieste guidate, approvazioni in un flusso unico, CV letti in automatico, comunicazioni ai candidati con modelli di mail per ogni evento. Il tempo del recruiter torna ai colloqui. Per il quadro completo, leggi che cos’è l’e-recruitment.
Applica queste leve su un unico sistema
Se vuoi misurare i tempi per fase, portare la linea nel processo e decidere sulle competenze del ruolo, scopri la soluzione di selezione e recruiting.
